среда, 18 марта 2015 г.

Разъяснение по Бронированию

Всем привет!
Учитывая повышенный интерес Участников к Системе бронирования и наличию споров, я дам разъяснительную информацию по текущему состоянию бронирования в соответствии с действующими положениями Устава.

Итак.
Помните, самое главное то, что все просто и понятно. Все ваши споры только из-за нежелания читать и понимать Устав.

ок, давайте разбираться

В структуре Системы Клановой войны выделено 3 основных подсистемы для 1-й Атаки:

1. War Hero - Все участники могут бронировать противника выше зеркала (то есть с отрицательным значением Пифакт)
Все брони по WarHero являются приоритетными, но имеют свой срок жизни брони, базовый срок - 2 часа. Более 2-х часов срок жизни брони устанавливается по согласованию с Элдером или Главой.
Дополнением к WarHero является наличие права бронирования 2-х номеров Противника для участников, назначенных отдельным Распоряжением Главы. На текущий момент это: Nikitos; Vilcher; White Shadow; Cramer; ColpAck; Puzik

2. ТОП10 - Участники клана входящие в ТОП10 обязаны в течение 12 часов с момента начала боевых действий в КВ уведомить о своем выборе Атаки (внимание! цитата Статья 9 - "из числа незанятых", то есть должны не просто уведомить, а принять меры для уточнения статуса номера). Согласованная заявка (бронь) ТОП10 имеет статус - бессрочная. Таким образом ТОП10 может не волноваться за то что его заявку отберут и спокойно тренироваться. Но при этом соблюдать условия проведения атаки во временном интервале (не позднее 3-х часов до окончания КВ для 1-й атаки, и не менее 2-х часов для 2-й атаки).
Для ТОП10 публикуются сводная таблица - будьте внимательны!

3. Типовая обычная с положительным значением Пифакт . Все участники, которым далеко до War Hero и кто не в ТОП10 Клана, спокойно могут атаковать всех в диапазоне своего Пиmax  , исключая забронированных по системе War Hero. Таким образом участники в данной категории не бронируют и живут в логике, что "свободно".

В отношении 2-й атаки.

Статья 8 п.4. Выбор противника 2-й Атаки. Характер 2-й атаки – зачистка недобитых врагов нижних уровней (без согласования) или верхних (по согласованию) до 3-х звезд.
   
По моему все предельно ясно. И тем не менее споры идут.

Итак, это касается всех, кроме ТОП10

Если вы видите наличие "дырки" ниже себя и вы готовы провести атаку (то есть сварена армия) атакуйте, и не слушайте никого, не спорьте и не ругайтесь с теми, кто с пеной у рта кричит, - я занимал, я бронировал и т.д.

Если вы видите наличие "дырки" выше себя и вы готовы провести атаку (то есть сварена армия) согласуйте номер с Элдером или Главой, сделайте на всякий случай скрин и  атакуйте, и не слушайте никого, не спорьте и не ругайтесь с теми, кто с пеной у рта кричит, - я занимал, я бронировал и т.д.

Для ТОП10 выбор 2-й атаки всегда должен быть согласован с Главой

РЕЗЮМЕ:

1. War Hero в приоритете

2. Сначала уточни наличие брони, а потом атакуй

3. Элдер или Глава всегда подскажет кто прав, а кто нет.

4. Хочешь придумать новые правила, придумай их в своем клане!

5. Самый классный вопрос Неудачника, - Какая то овца разбила мое Зеркало, накажите ее!


Ну и для тех кому на примере понимать еще лучше:

Посмотрим заявки на текущую КВ

  Публикует Ваня (Vilcher) в общем чате

Публикует Amenic в группе ТОП10

Разберем ситуацию на примере Дэша

Дэш входит в ТОП10 и подал заявку на два номера! 9 и 10. Глава Клана согласовал заявку Дэша и включил в Сводную таблицу ТОП10. При этом Никитос по системе WarHero подал заявку на 10, а Снайпер, хоть и является ТОП10, подал заявку на номер 9 с отрицательным значением ПИ, следовательно она прошла по системе WarHero. Таким образом обе заявки Снайпера и Никитоса стали приоритетными, заявка Дэша остается, но он атакует их уже после атак WarHero, либо первым если срок жизни заявки  превысит согласованный с Vilcher срок жизни.

Считаю что данное информационное сообщение более чем достаточно для понимания системы бронирования. Я ответственно заявляю, что если участники будут продолжать спорить из-за недопонимания друг другу или в принципе правил, у меня не будет иного пути, как направить их в Наш Пансионат

update 18|03|2015
Возник спор. Давайте разбираться
на повестке дня вопрос Эники


Отвечаем и разбираемся вместе

Я дам комментарий тезисно:

1) Пифакт – это показатель, дающий преимущественное права выбора как при положительном значении, так при отрицательном, то есть в системе WarHero Пифакт имеет место быть
2) Задумайтесь, никогда в положительном значении Пифакт споров не было, почему? Потому что ниже зеркала, в зоне положительного значения Пифакт подтверждения 1-й атаки не требуется. 
3) Ответственный за КВ согласовывает/подтверждает бронь заявителя на WarHero. При этом основания и мотивы могут быть на его усмотрение. Как мнение его (ответственного) что заявитель на WarHero не возьмет бронь, так и перераспределение брони в зависимости от значения Пифакт среди заявителей. 
4)  Клан побеждает и живет командой, но не индивидуумов. Поэтому WarHero не может быть в стороне
5) WarHero приоритетнее чем ТОП10, поэтому ТОП10 отдыхает когда есть Никитос, который бронит и идет на 10, поэтому и в таблице ТОП10 есть столбец WarHero и он впереди чем столбец ТОП10. 
6) В клане никогда до этого претенденты на WarHero не спорили за номер, поэтому кажется что принцип, кто первый того и тапки работает. Но это не так
7) ТОП10 это не каста, это серьезная работа и ответственность. Но при этом в ТОП10 как раз "тапки" и работают и там нет отрицашек. Опять же ответственный за ТОП10 может не согласовать "тапки",  ТОП10 это разум и сила Клана. Если ТОП10 видит заявителя на WarHero он отойдет в сторону и даст ему, претенденту на War Hero шанс лажануться, а потом сам закроет номер и ухмыльнется. Шутка конечно. Мы одна команда )

Резюме:

Пифакт – как показатель приоритета в выборе противника работает и в системе WarHero. Поэтому выбор противника на WarHero не определяется скоростью заявки, а определяется значением Пифакт  и возможно дополнительной аргументацией отв. за КВ при подтверждении/согласовании брони   

Ответственным за КВ, данное пояснение использовать в текущей работе

Глава Клана Independence, Amenic

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Google Analytics

Метрика

Яндекс.Метрика