Инициативы Снайпера. Дискуссия

Снайпер:

Предложение 1:

во-первых, на счет брони,  думаю что разумней будет если можно бронировать на 2 или 3 ваше, а не всех подряд (почему,  могу отдельно объяснить). 

Аменик:

Ответ 1:

заявка на противника  выше зеркала -  это право участнику выбрать самому и по своему видению своей силы, при этом система сама регулирует риски: а) после отрицашки взять новую бронь  нельзя б) Элдер видит, если участник постоянно косячит он отказывает в подтверждении брони.

Плюс синяя звезда не особа критична в общей картине КВ, дырку эту все равно закроют.

С учетом изложенного и учитывая текущий накал эмоций по ограничениям.

Мое мнение - отказать

Снайпер:

Предложение 2:

во- вторых, на счёт фарма на кв, думаю можно разрешить, но по нескольким правилам: 1) первая атака должна была сделана на 3 звезды; 2) если по атакам мы идем с противником поровну,  но в звёздах на 50% больше.  или другое развитие событий,  атак у противника почти нету,  тогда могут фармить все у кого есть  хоть одна атака на одну звезду. всё Это разрешается за один час до конца КВ.

Аменик:

Ответ 2:

Я начну с конца. Я не понимаю смысл фарма в КВ. То что ты предлагаешь вносит а) дополнительную операционную систему оценки КВ, считаю что это ресурс очень трудоемкий и не оч нужный. Да, мы оцениваем наши шансы. Но чтобы ввести твое предложение, нужно разработать систему оценки и сбора данных, это трудоемко. Плюс если людям давать какие то условия, типа за час до КВ, они ломают другие установки, которые более важны для победы в КВ. Для Клана КВ это прежде всего победа, бонус в ресах это не главное, тем более что тогда скажут те кто донатит в КВ ?. Вот им бы может я и разрешил, но никто из них ниразу не заикнулся об этом.

Кароче цена того чтобы фармить на КВ – высока.

Мое мнение - отказать

Снайпер:

Предложение 3:

 В - третьих, можно ввести  штрафные очки, как работает, пропустил одну атаку кв +1 очко,  дал по запросу не то,  +0,,5 и т..д. но их можно исправить,  например, по брони на кв взял выше или согласился помогать клану в какой-то области -1 очко,  или придумал ффишку новую,. Примерно Пока так,  многа чего не дописал,  но думаю ты понял мой ход мыслей,  можно потом к каждому пункту более подробно подойти.

Аменик:

Ответ 3:

Это целая система. Баллы начисления, условия определения плюсов и минусов поступка или действия. Нужна ли она, я думаю в рамках игрового процесса не очень. Всегда нужна мотивация участникам что то делать или не делать. Формально все действия регулируются уставом, инициативы участником не регулируются, но там другое. Если инициатива принимается, ничего не лучшего ее реализации для участника, очки и баллы его вряд ли заинтересуют.

Мое мнение - отказать

________________________________________________________________________

update 27|01|2015

Результирующая часть: 

По факту предложения Снайпера и обсуждения Инициативной группы, приняты решения:

Предложение (1) -  Ограничить бронь в War Hero на 2-3 пункта.

Решение - отказать

Предложение (2) - Ввести систему оценки условия Фарма в КВ.

Решение - отказать

Предложение (3) - Ввести бальную систему оценки действий участников.

Решение - отказать


Глава Клана Independence, Amenic   

_______________________________________________________________________

ps

Снайпер, все что произошло должно не коим образом не вселять в тебя ощущения пустоты от того что тебя не услышали. Наоборот. Тебя услышали, и более того тебе объяснили, почему твои предложения были отклонены. Очевидно, что системных требований и критериев к участникам должно быть минимальное, они должны лишь удовлетворять тому набору, который приводит к максимальному эффекту. Но не более. Усложнений быть не может, лишняя система учета расчета контроля приведет к потере интереса участников и необходимости привлечения оплачиваемых! трудовых ресурсов.

Как я и говорил ранее, и еще раз повторю, поймите, нужно создавать Контент. Медиа. Фан. Это то, что может нравиться, заинтересовывать, и самое главное не требовать от людей лишних телодвижений. Подумайте над этим.

Глава Клана Independence, Amenic